bob综合体育苹果app下载-bob综合体育软件入口

  报导：本报4月12日报导了赣州钴钨有限公司废渣处理填埋工程公开投标中，中标公司公章被质疑假造一过后。赣州市建造工程招投标办公室4月19日出具相关查询报告称，投诉人的误会是因投标署理组织作业不谨慎形成，中标公司资历仍被保持，而这一定论遭到投诉人质疑的一起也引发赣州招投标界的强烈反响。

  东江环保股份有限公司派出对该项目进行投标的担任人江某曾向记者反映，开标当天，东江公司作业人员看到三和公司参与投标的项目经理薛某拿的《法定代表人授权托付书》中，三和公司托付署理人是许某，后经江某了解，许某并非三和公司正式职工。而在东江公司申述过程中，投标中心的资历标书上，三和公司的托付署理人变成了薛某。江某置疑三和公司将资历标书拿走更改了托付署理人，并假造了惠州TCL公司公章。

  对此，赣州市建造工程招投标办公室出具查询报告称，许某是三和公司担任与惠州TCL公司接洽人员，而薛某是三和公司托付署理人。该项目投标署理组织在该工程投标文件递送单的表格规划上有不当之处。表格规划是托付署理人签字，而在实践接纳投标文件时，又是各投标人递送投标文件的人员签字，以证明准时递送了投标文件。因此形成了许某虽不是托付署理人，但其姓名依然出现在了该栏中，导致投诉人发生误会。此外，根据投标办查询，许某是三和公司新聘人员，其劳动合同尚未到劳动部门存案。

  查询报告称，2013年2月7日下午，投标办及相关查询人员调看了资历标评定录像，录像显现，当日上午其间一名评标专家把三和公司的资历标文件装入了三和公司装原件的袋子中，被三和公司作业人员带出了开标地址，开标的第三天，相关人员审阅发现材料不见后，处处寻觅，终究才从三和公司作业人员那里取回。而针对《托付署理人托付书》和《投标文件密封封面》上的两枚公章存在差异一事，查询报告中并未清晰阐明。

  赣州市建造工程招投标办公室出具的查询报告称：该招投标办以为，由于投标署理组织赣州昕宇工程造价咨询有限公司作业不谨慎形成失误，然后导致东江公司发生猜想，与中标公司无关。投标办根据相关规定，保持三和公司、惠州TCL公司共同体在赣州钴钨有限公司废渣处理填埋工程中中标榜首排序人的资历。

  东江公司项目担任人江某对投标办的回应表明难以服气。江某表明，三和公司的资历标文件被作业人员带离了开标地址，第三天才送回，投标文件很有可能在这段时间内被更改乃至替换，投标办应对此进行具体、谨慎地查询。

  据了解，赣州市建造工程招投标办公室出具的查询报告也引发了赣州招投标界的纷繁质疑。